2013年10月3日 星期四

空中串證 ? 那每天在立院碰頭的那兩個又該叫什麼 ?

真的什麼話都說的出來

上次還一個說選輸要退出政壇的
結果死不退出政壇.
你不退就算了.可是不要再講出可笑的理由
連這種也能凹.那要是給它執政了.她做的不好.你還得跟她辯論什麼叫好什麼叫不好

執政過做不好.還說是別人害的.說她們沒在立院佔多數.都被杯葛
居然敢這樣說..那麼,是不是請你們先取得立院多數再來選

而且.這個說法根本就騙人的
多數席次在立院根本沒用.在偉大的院長主導下.多數決早就被丟到垃圾桶了.早就變成政黨協商了.立委過不過半.席次多少都是騙選民的
立院早就被少數人綁架了.人民在選立委都是白選的

什麼話都講的出來+千錯萬錯都是別人的錯+指責別人的時候理直氣壯,可是一被發現自己也做同一件事情的時候,卻又改口說那是小事,不要小題大作.政治鬥爭

有這幾點特質.那如何論理? 不論理如何改進? 他用這幾招就好了.它怎麼可能改進
這些也是我無法相信她們的原因
這也是她們還是少數的根本原因

如果在現實生活中碰到有這種特質的人.你還會理它嗎 ?
你錯的時候.他窮追猛打.被發現他也錯的時候.他不是在凹就是說那不重要.還理直氣壯的反過來說你打壓他.
那不就永遠都你有錯他沒錯嗎.那還有什麼好講的. 他根本不是在討論是非對錯 .跟他對話只是浪費時間而已

對他來說.對錯是非根本不重要.那只是用來批評你的工具.隨時可以丟棄
他唯一的原則就是:"你錯他對"
他支持或反對唯一的準則就是:對人不對事
其實同義詞就是: 你就得永遠支持他 (發現了沒.根本跟吸毒一樣)

這種人大家都會提防他.都不想跟他在一起
可是.當這種人集結在一起.卻有很多人卻會忘了她們這種特質的危險性


沒有留言: